Teori Uses and Gratification Media

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgylxkGJS96nLm1lrLoTZ9LTqJNZ-lp7-hpEtUJ6qPopCZFwTUjXSxjJHi6IS_7fssPYF8d8Q7MWkZOu207fvGOhFxG8gWoAEkznhEjX4a9VZRxxLAbCnD2FREqUn6SB9lnAYVKp9G2LwE/s1600/reference.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgylxkGJS96nLm1lrLoTZ9LTqJNZ-lp7-hpEtUJ6qPopCZFwTUjXSxjJHi6IS_7fssPYF8d8Q7MWkZOu207fvGOhFxG8gWoAEkznhEjX4a9VZRxxLAbCnD2FREqUn6SB9lnAYVKp9G2LwE/s1600/reference.jpg" width="200" /></a>Teori ini mempertimbangkan apa yang dilakukan orang pada media, yaitu menggunakan media untuk pemuas kebutuhannya. Penganut teori ini meyakini bahwa individu sebagai mahluk supra-rasional dan sangat selektif. Menurut para pendirinya, Elihu Katz;Jay G. Blumler; dan Michael Gurevitch (dalam Jalaluddin Rakhmat, 1984), <i>uses and gratifications</i> meneliti asal mula kebutuhan secara psikologis dan sosial, yang menimbulkan harapan tertentu dari media massa atau sumber-sumber lain , yang membawa pada pola terpaan media yang berlainan (atau keterlibatan pada kegiatan lain), dan menimbulkan pemenuhan kebutuhan dan akibat-akibat lain.</div> <div style="text-align: justify;"> Perkembangan teori <i>Uses and Gratification Media</i> dibedakan dalam tiga fase (dalam Rosengren dkk., 1974), yaitu:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ol> <li>Fase pertama ditandai oleh Elihu Katz dan Blumler (1974) memberikan deskripsi tentang orientasi subgroup audiens untuk memilih dari ragam isi media. Dalam fase ini masih terdapat kelemahan metodologis dan konseptual dalam meneliti orientasi audiens.</li> <li>Fase kedua, Elihu Katz dan Blumler menawarkan operasionalisasi variabel-variabel sosial dan psikologis yang diperkirakan memberi pengaruh terhadap perbedaan pola–pola konsumsi media. Fase ini juga menandai dimulainya perhatian pada tipologi penelitian gratifikasi media.</li> <li>Fase ketiga, ditandai adanya usaha menggunakan data gratifikasi untuk menjelaskan cara lain dalam proses komunikasi, dimana harapan dan motif audiens mungkin berhubungan.</li> </ol> <br /> <div style="text-align: justify;"> Kristalisasi dari gagasan, anggapan, temuan penelitian tentang <i>Uses and Gratification Media </i>mengatakan, bahwa kebutuhan social dan psikologis menggerakkan harapan pada media massa atau sumber lain yang membimbing pada perbedaan pola-pola terpaan media dalam menghasilkan pemuasan kebutuhan dan konsekuensi lain yang sebagian besar mungkin tidak sengaja.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Elihu Katz;Jay G. Blumler; dan Michael Gurevitch (dalam Baran dan Davis, 2000) menguraikan lima elemen atau asumsi-asumsi dasar dari <i>Uses and Gratification Media</i> sebagai berikut:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ol> <li>Audiens adalah aktif, dan penggunaan media berorientasi pada tujuan.</li> <li>Inisiative yang menghubungkan antara kebutuhan kepuasan dan pilihan media spesifik terletak di tangan audiens</li> <li>Media bersaing dengan sumber-sumber lain dalam upaya memuaskan kebutuhan audiens</li> <li>Orang-orang mempunyai kesadaran-diri yang memadai berkenaan penggunaan media, kepentingan dan motivasinya yang menjadi bukti bagi peneliti tentang gambaran keakuratan penggunaan itu.</li> <li>Nilai pertimbangan seputar keperluan audiens tentang media spesifik atau isi harus dibentuk.</li> </ol> <br /> <div style="text-align: justify;">        </div> <div style="text-align: justify;"> Pengujian-pengujian terhadap asumsi-asumsi <i>Uses and Gratification Media</i> menghasilkan enam (6)  kategori identifikasi dan temuan-temuannya (dalam Rosengren dkk., 1974), sebaga berikut:</div> <div style="text-align: justify;"> <b>1. Asal usul sosial dan psikologis gratifikasi media.</b></div> <div style="text-align: justify;"> John W.C. Johnstone (1974) menganggap bahwa anggota audiens tidak anonimous dan sebagai individu yang terpisah, tetapi sebagai anggota kelompok sosial yang terorganisir dan sebagai partisipan dalam sebuah kultur. Sesuai dengan anggapan ini, media berhubungan dengan pemenuhan kebutuhan dan keperluan individu-individu, yang tumbuh didasarkan lokalitas dan relasi sosial individu-individu tersebut.</div> <div style="text-align: justify;"> Faktor-faktor psikologis juga berperan dalam memotivasi penggunaan media. Konsep-konsep psikologis seperti kepercayaan, nilai-nilai, dan persepsi mempunyai pengaruh dalam pencarian gratifikasi dan menjadi hubungan kausal dengan motivasi media.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>2. Pendekatan nilai pengharapan.</b></div> <div style="text-align: justify;"> Konsep pengharapan audiens yang perhatian (concern) pada karakteristik media dan potensi gratifikasi yang ingin diperoleh merupakan asumsi pokok <i>Uses and Gratification Media </i>mengenai audiens aktif. Jika anggota audiens memilih di antara berbagai alternatif media dan non media sesuai dengan kebutuhan mereka, mereka harus memiliki persepsi tentang alternatif yang memungkinkan untuk memperoleh kebutuhan tersebut. Kepercayaan terhadap suatu media tertentu menjadi faktor signifikan dalam hal pengharapan terhadap media itu.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>3. Aktifitas audiens.</b></div> <div style="text-align: justify;"> Levy dan Windahl (1984) menyusun tipologi aktifitas audiens yang dibentuk  melalui dua dimensi:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ul> <li>Orientasi audiens: selektifitas; keterlibatan; kegunaan.</li> <li>Skedul aktifitas: sebelum; selama; sesudah terpaan ( baca handsout ”audiens”)</li> </ul> <br /> <div style="text-align: justify;"> Katz, Gurevitch, dan Haas (1973) dalam penelitian tentang penggunaan media, menemukan perbedaan anggota audiens berkenaan dengan basis gratifikasi yang dirasakan. Dipengaruhi beberapa faktor. Yaitu: struktur media dan teknologi; isi media; konsumsi media; aktifitas non media; dan persepsi terhadap gratifikasi yang diperoleh.</div> <div style="text-align: justify;"> Garramore (1983) secara eksperimental menggali pengaruh ”rangkaian motivasi pada proses komersialisasi politik melalui TV. Ia menemukan bahwa anggota audience secara aktif memproses/mencerna isi media, dan pemrosesan ini dipengaruhi oleh motivasi.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>4. Gratifikasi yang dicari dan yang diperoleh.</b></div> <div style="text-align: justify;"> Pada awal sampai pertengahan 1970-an sejumlah ilmuwan media menekankan perlunya pemisahan antara motif konsumsi media atau pencarian gratifikasi (GS) dan pemerolehan gratifikasi (GO). Penelitian tentang hubungan antara GS dan GO, menghasilkan temuan sebagai berikut GS individual berkorelasi cukup kuat dengan GO terkait. Di lain pihak GS dapat dipisahkan secara empiris dengan GO, seperti pemisahan antara GS   dengan GO secara konseptual, dengan alasan sebagai berikut:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ul> <li>GS dan GO berpengaruh, tetapi yang satu bukan determinan bagi yang lain.</li> <li>Dimensi-dimensi GS dan GO  ditemukan berbeda dalam beberapa studi.</li> <li>Tingkatan rata-rata GS seringkali berbeda dari tingkatan rata-rata GO.</li> <li>GS dan GO secara independen menyumbang perbedaan pengukuran konsumsi media dan efek.</li> <li>Penelitian GS dan GO menemukan bahwa GS dan GO  berhubungan dalam berbagai cara dengan variabel-variabel: terpaan; pemilihan program dependensi media; kepercayaan; evaluasi terhadap ciri-ciri atau sifat-sifat media.</li> </ul> <br /> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>5. Gratifikasi dan konsumsi media.</b></div> <div style="text-align: justify;"> Penelitian mengenai hubungan antata gratifikasi (GS-GO) dengan konsumsi media terbagi menjadi dua kategori utama, yaitu:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ul> <li>Studi tipologis mengenai gratifikasi media.</li> <li>Studi yang menggali hubungan empiris antara gratifikasi di satu sisi dengan pengukuran terpaan media atau pemilihan isi media di sisi lain.</li> </ul> <br /> <div style="text-align: justify;"> Studi-studi menunjukkan bahwa gratifikasi berhubungan dengan pemilihan program. Becker dan Fruit memberi bukti bahwa anggota audiens membandingkan GO dari media yang berbeda berhubungan dengan konsumsi media. Studi konsumsi media menunjukkan terdapat korelasi rendah sampai sedang antara pengukuran gratifikasi dan indeks konsumsi.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <b>6. Gratifikasi dan efek yang diperoleh.</b></div> <div style="text-align: justify;"> Windahl (1981) penggagas  <i>model uses and effects</i>, menunjukkan bahwa bermacam-macam gratifikasi audiens berhubungan dengan spectrum luas efek media yang meliputi pengetahuan, dependensi, sikap, persepsi mengenai realitas social, agenda setting, diskusi, dan berbagai efek politik.</div> <div style="text-align: justify;"> Blumer mengkritisi studi <i>uses and effects</i> sebagai kekurangan perspektif. Dalam usaha untuk menstimulasi suatu pendekatan yang lebih teoritis, Blumer menawarkan tiga hipotesis sebagai berikut:</div> <div style="text-align: justify;"> </div> <ul> <li>Motivasi kognitif akan memfasilitasi penemuan informasi.</li> <li>Motivasi pelepasan dan pelarian akan menghadiahi penemuan audiens terhadap persepsi mengenai situasi sosial.</li> <li>Motivasi identitas personal akan mendorong penguatan efek.</li> </ul> <div> <br /></div> <div style="text-align: left;"> Sumber : <a href="http://adiprakosa.blogspot.com/2012/12/teori-uses-and-gratification-media.html">http://adiprakosa.blogspot.com</a></div> </div>

Teori Uses and Gratification Media

Teori ini mempertimbangkan apa yang dilakukan orang pada media, yaitu menggunakan media untuk pemuas kebutuhannya. Penganut teori ini me...

Read more »